LOS FILÓSOFOS PRESOCRATICOS I

Últimamente, creo que por aburrimiento, me ha dado por, como decía Platón, por recuperar la sabiduría pasada, y que mejor que empezar por la filosofía.

Es cierto que el inicio de la filosofía como tal, como “amor a la sabiduría” (fileo “amar” y sofos “sabiduría”) se inicia con tres preguntas que todo ser humano se ha cuestionado ¿Quién soy? ¿De dónde vengo? y ¿Hacia dónde voy?, si bien a partir de Sócrates y los Sofistas (filosfía racionalista) esto pasa a complicarse.

Capítulo previo a toda la filosofía racionalista, es decir, previa a Sócrates, encontramos a los presocráticos, o como Jostein Gaarder los llama muy acertadamente “los filosófos de naturaleza”. Estos filósofos, como Heráclito, paracer ser dejados en el olvido muy injustamente, pues en ellos se basa la forma de pensar de la cultura occidental, pues con ellos se abandonó de forma de definitiva la visión mítica y heroica de la naturaleza, para pasar a buscar argumentos racionales, es decir, relaciones de causalidad (causa-efecto). He aquí el inicio de la ciencia. Esto en filosofía a terminado por denominarse el cambio de “nomos” por la “Physis”.

Estos filósofos, que pueden ser divididos en varios grupos observaron los constantes cambios en la naturaleza. Intentando dar respuesta a este interrogante, llegarona la conclusión de que el mundo existía una meteria primaria (arjé) que era origen de toda la naturaleza (physis) y que era la productora de tales cambios, pues de ella derivaba todo y hacia ella se dirigía.

Así, en función del tema cómo tratan este “arjé physis” (el principio de la naturaleza) podemos dividir a estos filósofos en: los filósfos de Mileto, los filósofos del cambio, y los filósofos plurales.

Al primer grupo se adscriben Tales, Anaximandro y Anaxímenes, cuyo pensamiento desglosaremos más adelante; al segundo Parmenides de Elea y Heráclito de Éfeso; y al tercero Empédocles de Agridento, Anaxágoras de Clazomene y Demócrito de Abdera.

Todos ellos irán respondiendo, no importa el contenido, sino el trasfondo, a las tres preguntas que se relatan al principio, si bien, sus conclusiones arrojan dudas que hacen a la filosfía proseguir su camino.

EN ESTOS DÍAS….

En épocas como ésta en que nuestra ciudad, Sevilla, se viste de gala, las calles se llenan de cera, de pétalos de rosas, de nazarenos y próximamente de caballos y vestidos de gitana, y de trajes de chaqueta me asaltan algunas dudas, como ciudadano, como creyente y como humanista.

Como ciudadano: ¿Por qué una ciudad debe colapsarse por festividades, religiosas o paganas? ¿Por qué debo tardar dos horas en llegar a la estación plaza de armas desde mi casa? ¿Por qué se suspenden las demás actividades culturales temporales o se convierten en monotemáticas?

Como creyente: sí de izquierdas y creyente. ¿Cómo una persona que se denomina cristiano puede pretender borrar sus malos actos con una estación de penitencia (ojo no digo todos)?; ¿Cómo la celebración de la vida, muerte y resurreción de el hijo de Dios, pobre entre pobres, amante de pobres, punta de lanza de la igualdad , puede celebrarse con joyas, mantos de millones de pesetas, con unas localidades a precio de caviar con las que una familia podría comer durante todo un año?

Como humanista: ¿Cómo puede permitirse que tallas de Martínez Montañés, y otros artista de la misma talla sean expuestas a humedad o lluvia (véase “La Valiente” en otros años o la mojaita que se ha llevado hoy la Santa Cruz), luz que deteriora la policromía, golpes (sólo hayque ver al capataz de la Hiniesta), calor de cirios, a movimientos bruscos de levantamiento?

En fechas como la de hoy, no puedo evitar acordarme que hace más de 25 años, nuestro estado se comprometío a donar el 0.7% de su PIB a países del tercer mundo, cosa que todavía no se complido, al igual que los objetivos del milenio, cuyo objetivo principal es erradicar la pobreza.

En épocas como ésta, me asaltan dudas, ¿es moral el gasto de dinero?, ¿es moral que la cofradías (asociaciones -algunas autodeominadas medievales- dedicadas a ayudar a los necesitados) se gasten gran parte de su dinero en cambiar ciertos detalles del paso de palio de su virgen, cuando cada día vemos a personas sin techo en la calle porque el centro de acogida municipal lleva años incediado y sin arreglo?

En época como ésta, me siguen asaltando dudas ¿cuántas de las personas que demuestran su devoción en estos días van a los oficios de los días santos en sus parroquias?

En días como estos, como en navidades, como en todos los días que voy al centro de Sevilla, no puedo evitar pensar en los niños del tercer mundo esclavizados para que nosotros luzcamos modelitos de Zara, Massimo Dutti y demás filiales de Inditex.

En días como hoy, martes santo, me pregunto ¿qué clase de personas somos que no sabemos mirar más allá de nuestra propia comodidad?

En días como hoy no me siento orgulloso de ser ni humanista, ni ciudadano, ni creyente, ni de izquierdas, ni sevillano, ni español, ni ciudadano europeo, ni habitante del mundo. Es cierto que el mundo es como es pero no me siento orgulloso de que sea así.

SE CUMPLEN 30 AÑOS DE LA LEGALIZACIÓN DEL PCE

En tiempos como estos, en los que se vive un continuo caos ideológico, parecen caer en el olvido momentos históricos en nuestro país, momentos tales como la legalización, que no creación del Partido Cmunista de España.

Llámeseles rojos, “comunatas”, demonios o lo que sea, mal a quien le pese, hace treinta años que el horizonte político español dejó de estar polarizado. Para mi, como docente, e ideologías aparte, la importancia de este hecho no reside en la existencia de un partido político más, sino en la importancia de dar al pueblo capacidad de elección de sus representantes, no un simple turnismo como en otros países.

Cierto es, por desgracia, que el comunismo en España parece tener poco arraigo, pero no puede perderse de vista la importancia de varios momentos, por un lado, la transción y el proceso de legalización política  de la izquierda (pese a quien pese y sobre todo en estos días de “marujeo” o “peleas de talk shows”entre partidos políticos), y por otro la importancia de personajes políticos de la talla de Doña Dolores Ibarruri, autora de artículos como el “no pasarán” o Don Santiago Carrillo reciente honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid.

Cierto es también, que muchos optan por tomarse el PCE a coña y con determiandos Secretarios no ha sido para menos, pero gracias a aeste partido de coña, la balnaza política se equilibró en 2004, demostrando una vez más que la izquierda (llámeseles payasos, mentirosos, soplagaitas, estafadores, manipuladores, asesinos, o cualquier insulto que pueda darse en los próximos días en el Congreso de los Diputados) puede permanecer unida cuando se necesita de ella, cuando una mayoría absoluta peligra la integridad de las personas, cuando un gobierno “democrático” se vuelve tiránico, cuando se hace caso omiso de jóvenes y estudiantes ante el grito de “LOU NO”, etc…

Sí, soy de izquierdas, lo reconozco y no me averguenzo, salvo cuando nuestros representantes, amnésicos y retrógados, se empeñan en no aceptar la igualdad de todos los ciudadanos a la ley, cuando estos dirigentes convocan manifestaciones en los que aparecen aguiluchos negros de dos cabezas, cuando se acusa a los homosexuales o lesbianas de viciosos o de enfermos o desviados, cuando no se vota a favor de la ley de maltrato, cuando se produce un no sistemático a cualquier proyecto simplemente por venir de una ideología distinta a la ellos, los íntegros, los guardianes de la fe y los herederos de la gracia de Dios.

También hay que decir, que deberemos estar eternamente agradecidos, al señor Suárez, expresidente de España, por darnos la oportunidad de elegir (motivos y teorías aparte), por dejarnos construir un país desde la igualdad de oportunidades, desde la diversidad y desde la democracia.

P.D. Felicidades a todos los comunistas, y también a todos los demócratas que no cesan en su empeño de construir un país mejor.

LA “BECARÍA”

Hace unos meses, concretamente el 11 de noviembre, comencé con lo que actualmente es mi “trabajo”, esto es, un beca de formación técnico en informática (siendo de letras puras es todo un mérito). Digo trabajo, por la función que aquí se desempeña (yo me encargo del mantenimiento de las aulas de infrmática de la UPO), ya que no se cotiza, y nuestro jefe, cuando le pedimos un día, se encarga de recordarnos que somos becarios, que no tenemos derecho a vacaciones, ni a días de asuntos propios, aunque luego siempre nos deja tomarnos unos días.

Cuando llegue al Centro de Informática, desde una fotomecánica en la que trabaja corrigiendo y maquetando el BOJA y el BOP, me encontre con un despacho en el que estabamos cinco becarios (ellos habían entrado antes que yo), completamente apartados del resto de personal del CIC, y como piojos en costura. Aunque todo tiene su lado positivo, cinco personas, que comparten un despacho, deben, al menos en teoría llevarse bien, compartir material de oficina(además del reducido espacio), pensamientos, preocupaciones, etc.

De estas cuatro personas, ya conocía  a uno, mi amigo Javi (ya lo único que nos faltaba después de compartir carrera, juergas, el grupo de amigos, viajes…, era trabajar juntos, todo lo que s epuede decir de él es que es Javi). Los otros tres eran absolutamente desconocidos:

Por un lado Evita, la Gallina del Corral (digo gallina porque era la única mujer del despacho), encarga de telecomunicaciones, almeriense, trabajadora insaciable (de broma le decimos que va a hereadar el cic), tierna y sumamente desordenada, lo que traía de cabeza a su compañero de mesa, Javi, pues lo Eva era puro colonialismo.

El Segundo en discordia era Antonio (aquigarrrrr), un tío aparentemente serio y seco, ingeniero técnico informático, pero que cuando habla denota una gran inteligencia y sensatez, así como un sentido del humor irónico con tintes algo negros, excelente persona y mejor compañero.

El último era el otro Javi, apodado “er Cortijo”, un tío más grande que Barcelona y con un corazón aún más grande, humor llano, sencillo e ingenioso, encargado de las base de datos de alumnos y de todo aquello que necesitaras, siempre y cuando no fuera cargar cajas porque “tenía mal la espalda”.

El caso es que a partir del mes de marzo, después de muchos días de charlas, cafelitos, quinielas conjuntas, desayunos, paquetes de frutos secos, consejos, etc… la “Becaría” ha comenzado a desmembrarse: la primera fue Evita, que pasó a ser contratada, por lo que se la llevaron a un nuevo despacho con el resto de contratados laborales (VIVA LA SEGREGACION; YO CREÍA UQE EL APARTHËID YA HABÍA ACABADO). El segundo fue Cortijín, que se ha incorporado a la función pública docente como interino (seguro que serás un gran profesor chaval). El tercero fue aquigarrrrr, que corrió la misma suerte de Eva y nos abandonó.

Ahora el despacho se ha vuelto inmenso sólo quedamos Javi y yo, y aunque la verdad es que nos aburrimos, si echamos en falta a nuestros tres compañeros. Es por eso, por lo que aquí lanzo esta propuesta:

“ANTIGUOS BECARIOS: PROPONGO QUE A PARTIR DE HOY PONGAIS EN VUESTRO FONDO DE ESCRITORIO LA SIGUIENTE IMAGEN ”

 

FAMILIA: OS ECHO DE MENOS!

HERÁCLITO DE ÉFESO

Heráclito era un filósfo denominado proesocrático, esto es, anterior a Sócrates, y su pensamiento, pese a ser de los menos conocidos, tanto or la ausencia de textos (escribió en la época oscura, allá por el siglo IX a.C.), como por el ostracismo al que ha sido sometido, han sido uno de los que más han influido en vida. Comencé a conocer a Heráclito en segundo de Bachillerato, asignatura que debería ser obligatoria, pero profundicé mi conocimeinto sobre el leyendo a Nietzsche, autor malinterpretado y sumamente desvalorizado.

 

El pensamiento de Heráclito gira en torno a una premisa básica:

El mundo, el cosmos, no fue creado por ningún dios, sino que “es y siempre será fuego eterno, que se enciende y apaga según medida”. La importancia de esto rádica no en lo que dice, sino en la forma de pensar, se abandona la etapa mítica del pensamiento, esto es, las causas que acontecen tienen una explicación raional, no es algo generado por los dioses, como se venía pensando. Este mundo, que es fuego, está en contínuo cambio, en contínuo movimiento, pero siempre es el mismo fuego, entendido como materia primigenia (no significa que estemos ardiendo, bueno algunos si!).

Del pensamiento de Heráclito, cuestiones filosóficas aparte, debe extraerse un mensaje de liberación (seamos capaces de pensar por nosotros mismos, no sigamos las corrientes, ni estereotipos), un mensaje de perseverancia (prosigamos, sigamos adelante, aunque nuestras tesis estén equivocadas, algunas de ellas darán en clavo, serán las óptimas y se producirá el cambio), seamos algo más que seres racionales (tenemos razón, si es cierto, pero también sentimientos, pasiones, etc… llevemos una vida plena, en la que todo tenga cabida (metafóricamente hablando)).

Conclusión: La filosofía, en la actualidad no enseña a vivir, pero si ayuda en cierta medida a la hora de encontrar ciertas respuestas, respuestas, que, por otro lado, serán tan individuales como personas lo interpreten.

 

DOS BLOGS! DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.

Como sabeis hace poco que he iniciado esta aventura, y lo que me ha animado han sido dos blogs, de dos hermanos, a los cuales conozco y quiero: el primero, el de Javi, un compañero de facultad que devino en un amigo de los que hay pocos, os invito a que lo conozcais, tiene un gran sentido común. El segundo es el de su hermano, Pablo, un chaval que conocí hace cuatro años en un viaje a Roma (lo llevo su hermano), y que ya es todo un tío, futuro periodista y con un talento para la poesía especial, tan especial como el talento para la pintura del tercer hermano.

http://javierrodriguezbuentes.wordpress.com/

http://pablobuentes.wordpress.com/

Un saludo a todos

EL NUEVO MUSEO DE SEVILLA

Al parecer vivimos nuevos tiempos en Sevilla, por fin abandonamos la estética barroca, al menos ne los que a urbanismo se refiere. No sólo se está peatonalizando el casco histórico, con todo a lo que a la protección del patrimonio conlleva, sino que además se está integrando dicho patrimonio en la vida cotidiana, en vez de limitarnos a taparlo.

Primero fue la Plaza de la Encarnación, a la que algunos de los especialistas han comenzada a llamar la “segunda Itálica”, y la verdad es que la importancia de los hallazgos no son para menos: una basílica paleocristiana, mosaicos romanos… pero lo más importante de ello es el proyecto de puesta en valor, el llamado “Antiquarium” de Sevilla, un museo de 4000 metros que recorrerá la historia de Sevilla desde el s I hasta el XIII.

El segundo proyecto es la musealización de la Plaza de la Pescadería, en la Alfalfa, donde se estima que se encontraba el antiguo foro romano de Híspalis. La importancia de este hallazgo radica en que en esta zona ha aparecido una gran cisterna monumental romana, tipología de construcción de la que no se tenía la menor constancia de su existencia en Sevilla. El proyecto contempla su cubrición con planchas de cristal, y su acceso a través de una escalera. Hechos prcaticamente sin precentes en Sevilla.

SEÑORES EL PATRIMONIO ESTÁ VIVO!

¿HAY VIDA DESPUÉS DE UNAS OPOSICIONES?

Hola a todos!

La pregunta es sencilla, al menos a la hora de formularla, pero a la hora de responderla se te atraviesan muchas cosas.

Los que me conocen, saben como soy, optimista, trabajador (al menos eso creo) y persistente (más bien cabezón). Entre mis prioridades siempre se ha encontrado labrarme un fututo y en ello ando, por tercer año consecutivo sigo proeparando la oposiciones al cuerpo de profesores de educación secundaria, ya que por desgracia suspendí (como buen hijo que vecino) mis primeras oposiciones.

¿Cómo se siente uno después de eso? Bueno, supongo que hay tantas formas de afrontarlo como personas. La verdad es que al principio, justo después de las oposciones, y teniendo en cuenta el agotamiento, no me importó demasiado, además tuve que concentrarme en conseguir una ocupación que me reportara un sustento económico para no ceder en mis pretensiones y darle la razón a aquellos que decían que era un locura. Una vez que he conseguido una cierta “estabilidad” económica, si siendo becario se le puede llamar estabilidad, el fracaso ha hecho mella, vamos que me ha pasado factura.

Estados anímicos aparte, poco a poco he tenido que ir remontando, y pese a todo, y gracias a muchas personas, he logrado ponerme las pilas, y vuelvo a estar más fuerte nunca. Cuando pones tantas esperanzas y un tribunal te las arrebata porque tiene mucho trabajo, todo se hace cuesta arriba, aún más cuando ves las miradas de los que te rodean, algunas de compasión, otras de incredulidad, otras de decepción y otras de ánimo.

Son estas últimas la que me han ayudado a sobreponerme, y por ello os doy las gracias: a mi novia (por su apoyo incondicional y por la capacidad de aún estando ella en la misma posición, es capaz de olvidar sus problemas, para ayudarme con los míos), a mi amiga de la infancia Nuria (que además de su amistad me brindó la oportunidad de encontrar trabajo en uno de los mejores sitios en los que he trabajado), a Javi (el optimista por antonomasia), a Gloria (por su cariño incondicional), a mi Caro (la fortaleza personificada), a Justoncio (por su calma y objetividad), y a muchos más papis, sugris y cuñatis que no dejan de estar ahí.

Después de esto te das cuenta que la vida, aunque tiene giros crueles, merece la pena, que hay que luchar por conseguir las metas, que hay que vivir el momento (carpe diem), porque todo es pasajero, todo fluye y nada permanece (panta rei). A todos vosotros, a los que me ayudais día a día y me dais una razón, aunque sea pequeña, para levantarme, os quiero dedicar un tema que viene como anillo al dedo. “O Fortuna” (Carmina Burana) .

PD.- Gracias por todo